BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Mahkamah Agung memasang garis waktu yang lebih ketat bagi para migran yang dapat dilepas untuk menantang deportasi mereka sebagai bagian dari keputusannya pada hari Kamis dalam kasus yang melibatkan seorang imigran Jamaika yang telah berusaha menghindari dikirim kembali ke negara asalnya.
Mahkamah Agung menemukan bahwa begitu para migran menerima perintah penghapusan akhir, jendela 30 hari bagi mereka untuk mencari peninjauan perintah itu dipicu.
Putusan itu kira-kira 5-4, dengan tiga hakim liberal yang berbeda pendapat dan Hakim Neil Gorsuch bergabung dengan sebagian besar perbedaan pendapat.
Pierre Riley, warga negara Jamaika di pusat kasus ini, telah mengikuti hukum dan menantang perintah pemindahan terakhirnya dalam sistem pengadilan imigrasi. Tetapi ketika dia berusaha mencari peninjauan dari pengadilan banding dari temuan pengadilan imigrasi, pengadilan banding mengatakan tangannya terikat karena sudah lebih dari setahun sejak Riley menerima perintah pemindahan awalnya.
Mahkamah Agung memblokir upaya Trump untuk mendeportasi migran Venezuela di bawah Undang -Undang Musuh Alien
Gambar gabungan menunjukkan alien ilegal di atas pesawat deportasi es dan tahanan yang dikawal ke pesawat oleh Agen Ice, 3 Juni 2025. Penerbangan charter berisiko tinggi dipimpin oleh Ice Ero Ero Dallas. (Ero dallas)
Riley datang ke Amerika Serikat dengan visa enam bulan tiga dekade lalu. Dia tidak pernah pergi, ditangkap dan dihukum karena tindak pidana berat narkoba, dan melayani di penjara sampai tahun 2021.
Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai pindah untuk mendeportasinya ke Jamaika pada bulan Januari tahun itu, memulai proses hukum kurus yang melibatkan Riley yang menantang pemindahannya.
Rantai peristiwa yang terjadi menunjukkan bagaimana para migran yang menghadapi pemindahan dapat berakhir di jalan proses yang berangin di pengadilan imigrasi dan federal.
Dalam hal ini, Riley memiliki 10 hari di bawah hukum untuk menantang pemindahannya di pengadilan imigrasi, dan dia melakukannya. Dia berpendapat bahwa meskipun dia dapat dilepas, kembali ke Jamaika akan membahayakan nyawanya karena gembong narkoba di sana telah membunuh dua sepupunya dan kemungkinan akan mengejarnya juga.
Riley memohon apa yang dikenal sebagai aturan “konvensi melawan penyiksaan”, yang dapat digunakan para migran untuk bersaing dideportasi ke negara asal mereka.
Seorang hakim imigrasi, yang merupakan hakim administratif yang bekerja di dalam Departemen Kehakiman, memberikan Riley “pemotongan pemindahan” kepada Jamaika, yang berarti ia dapat dideportasi, hanya saja tidak ke Jamaika.
Gorsuch, Roberts Sisi dengan Hakim Agung yang condong ke kiri dalam putusan imigrasi
Hakim Agung Samuel Alito dan Sonia Sotomayor. (Getty)
Pemerintah mengajukan banding atas putusan imigrasi ke dewan banding imigrasi, yang membatalkan temuan hakim imigrasi, yang berarti Riley sekali lagi dapat dideportasi ke Jamaika.
Jalan banding migran berikutnya adalah meminta Pengadilan Sirkuit Federal untuk meninjau perintah deportasi mereka, dan Riley melakukan ini.
Tetapi setelah meninjau kasus Riley, pengadilan banding menemukan Riley sudah terlambat. Pengadilan banding mengatakan bahwa mereka tidak memiliki yurisdiksi untuk membantunya karena perintah penghapusan asli yang ia terima pada Januari 2021 adalah yang memicu tenggat waktu 30 hari untuk mencari peninjauan deportasinya.
Menulis untuk mayoritas, Hakim Samuel Alito mengakui “keprihatinan praktis yang sah” dari kasus Riley tetapi mengatakan undang-undang itu mengasumsikan kasus-kasus imigrasi akan ditangani dengan cepat dan bahwa tenggat waktu 30 hari dipicu tepat pada saat seorang migran diperintahkan untuk diangkat, secara teori, tidak ada masalah.
“Pemerintah mengingatkan kita bahwa proses seperti itu sering berlangsung berbulan -bulan dan bahkan bertahun -tahun … itu pasti bukan apa yang diantisipasi Kongres ketika memberlakukan prosedur yang ramping,” tulis Alito dalam catatan kaki.
Pengacara Dilan Esper mencatat pada X bahwa perintah Kamis dapat menjelaskan perintah darurat kontroversial baru -baru ini yang dikeluarkan Mahkamah Agung minggu ini yang membersihkan jalan bagi pemerintahan Trump untuk mendeportasi para migran, termasuk sekelompok pria yang terikat untuk Sudan Selatan, ke negara -negara tempat mereka berasal.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Perintah pada hari Kamis mengindikasikan bahwa undang -undang tersebut tidak menawarkan jalan yang jelas bagi para migran untuk meningkatkan konvensi terhadap klaim penyiksaan untuk negara ketiga setelah mereka menerima perintah pemindahan akhir.
Hakim Sonia Sotomayor mengatakan dalam perbedaan pendapatnya dalam pendapat mayoritas dalam kasus Riley tidak masuk akal secara logistik.
“Dalam menyatakan bahwa Riley diminta untuk mengajukan bandingnya 16 bulan sebelum perintah yang ia coba tantang ada, pengadilan pasti bergerak dari perbatasan ke jantung di jantung tidak logis dan absurditas,” tulis Sotomayor.
