Siapa Bryan Arnett? YouTuber digugat oleh In-out karena menyamar sebagai karyawan, membuat komentar ‘cabul’

Redaksi

YouTuber Bryan Arnett telah mendarat di air panas dengan rantai makanan cepat saji populer di-n-out di atas video lelucon baru-baru ini yang pergi ke selatan dengan cukup cepat. Dalam sebuah video yang diunggah ke salurannya pada 25 April tahun ini, Arnett mengenakan pakaian yang identik dengan karyawan di dalam-n-out dan berpose sebagai pekerja drive-thru di lokasi tertutup di Glendale pada hari Minggu Paskah. Pernyataan cabul yang dibuat olehnya untuk pelanggan yang tidak curiga selama lelucon telah memimpin rantai populer untuk mengajukan gugatan terhadapnya.

YouTuber Bryan Arnett menghadapi gugatan dari in-n-out setelah video lelucon yang menampilkan komentar cabul menjadi viral (Afp. YouTube/Bryan Arnett)

Baca juga | 10 YouTuber Teratas Terbaik: PewDiePie tidak lagi ada dalam daftar

Siapa Bryan Arnett dan apa yang dia lakukan?

Dengan lebih dari 600.000 pengikut di YouTube dan Instagram, Arnett adalah pembuat konten yang dikenal sering membuat video lelucon dan mengunggahnya di platformnya. Dia telah memilih di dalam n-out sebagai taman bermainnya untuk lelucon di video sebelumnya di mana dia menggantung karyawan palsu bulan itu dengan fotonya di dinding restoran dan membayar tagihannya dengan uang.

Dalam kejenakaan terbarunya, Arnett bertanya kepada pelanggan apakah mereka ingin makanan mereka membuat “gaya doggy”, menyarankan agar karyawan rantai mencelupkan kaki mereka ke dalam selada yang digunakan untuk membuat makanan yang terkontaminasi dengan kondom dan kecoak, menyiratkan bahwa rantai itu hanya menyajikan makanan kepada orang-orang gay dan bertanya kepada pelanggan apakah mereka ingin mencoba “Monkey Burger” yang datang dengan “sanggul hitam”. Ujung gunung es datang ketika dia bertanya kepada pelanggan, “Saya suka menonton istri saya tidur dengan pria lain. Apakah itu sesuatu yang Anda minati?”

Gugatan

Gugatan itu diajukan pada 20 Juni dan menuduh Arnett secara salah mewakili perusahaan dan memfitnah mereknya dengan perilaku “cabul, meresahkan dan aneh”. Surat gencatan dan penghentian dikeluarkan pada awal Mei. Gugatan itu berupaya melarang Arnett dari semua lokasi di-n-out, mengganti penghasilan apa pun yang dilakukan dari video, dan mengejar kerusakan sebagaimana berlaku. In-n-Out sebelumnya telah mengajukan gugatan terhadap pembuat konten lain untuk kejenakaan yang sama di rantai.

“Selama lebih dari tujuh dekade, kami telah bekerja keras untuk menciptakan pengalaman yang ramah dan menyenangkan bagi setiap pelanggan yang mengunjungi kami. Baru -baru ini, kami telah melihat peningkatan dalam kepribadian media online yang telah memilih untuk bermain lelucon atau lelucon praktis yang dirancang untuk memalukan, menghina, atau membuat orang -orang yang berkecimpung, keluarga mereka, dan rekan -rekan kami. Orang -orang ini telah melibatkan perilaku yang mencakup deceppon, atau membuat kesal mereka, keluarga mereka, dan rekan kita. dan keuntungan moneter dengan mengorbankan pelanggan kami dan merek burger di-n-out, ”kata Kepala Burger In-N-Out Legal & Business Officer Arnie Wensinger dalam sebuah pernyataan untuk The Independent.

Baca juga | Rantai ritel ‘At Home’ untuk mengajukan Bab 11 Kebangkrutan dan Toko Tutup? Yang kita tahu

Tanggapan Arnett terhadap gugatan tersebut

Arnett menanggapi kejadian itu dengan video tindak lanjut yang diposting di YouTube-nya beberapa hari setelah gugatan. Video itu melihatnya duduk di mobilnya dan melahirkan burger di-n-out saat dia berada di sana. “Ketika saya keluar dan merekam video, saya agak tahu air seperti apa yang saya tuju. Saya tahu saya agak terhuyung -huyung sedikit, mendorong keberuntungan saya. Saya tidak akan mengatakan saya khawatir tentang gugatan itu. Seperti ya, tentu saja, itu mungkin akan menjengkelkan atau apa pun, tetapi apa pun yang akan terjadi akan terjadi,” katanya.

Video Prank serta Video Pernyataan Tindak Lanjut yang diterbitkan oleh Arnett sejak itu telah dialihkan ke Tontonan Pribadi di YouTube.

Oleh Stuti Gupta



Source link

Baca Juga

Tags

gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof