Mantan juara-EFC mengklaim Jon Jones menghindari pertarungan Tom Aspinall tidak meninggalkan noda pada warisan

Redaksi

Jon Jones memutuskan untuk pensiun alih -alih menyatukan gelar melawan Tom Aspinall telah memimpin beberapa orang untuk mempertanyakan warisannya.

Mantan juara dua divisi itu membuat warisannya disemen jauh sebelum dia dalam pembicaraan untuk melawan juara sementara Tom Aspinall. Namun, Jon Jones terus menunggu di atas gelar yang tidak perlu selama hampir 600 hari sebelum akhirnya melepaskan ikat pinggangnya dengan keputusan pensiun akhir pekan lalu.

Alih-alih bertarung dengan Aspinall yang lebih muda, pertarungan UFC terakhir Jones datang melawan miocic Stipe berusia 42 tahun di UFC 309 pada bulan November, di mana ia menang dengan TKO putaran ketiga.

Meskipun bisa dibilang pejuang terhebat sepanjang masa, Jones menerima kritik karena menghindari pertarungan aspinall dan memilih keluar dari rekor gaji UFC dalam langkah terakhirnya.

Aljamain Sterling membela Jon Jones ‘Pensiun:’ Anda tidak perlu bertarung ‘

Sebagai pejuang yang legendaris seperti Jones dan telah selama 15 tahun terakhir, ‘Bones’ disarankan untuk menjauh dari Aspinall untuk melindungi catatannya yang pada dasarnya tidak terkalahkan (satu -satunya kerugian Jones adalah diskualifikasi).

Jones, 37, tidak semuda dulu, dan belum tertarik pada pertarungan aspinall sejak awal.

Mantan juara kelas bantam UFC Aljamain Sterling telah menanggapi narasi Jones telah melukai warisannya dengan tidak menyatukan gelar kelas berat sebelum dia pensiun.

“Saya tidak berpikir John pensiun adalah noda pada warisannya,” kata Sterling di saluran YouTube -nya.

“Saya tahu beberapa orang mencoba melukis narasi itu, tetapi bagaimana seorang pria yang bisa mempertahankan gelar kejuaraannya lebih dari 10 kali memiliki noda pada warisannya karena ia memutuskan untuk tidak bertarung sekali lagi?” Sterling melanjutkan.

“Jika dia tertabrak mobil, ketuk kayu, dan dia tidak bisa bersaing selama sisa hidupnya sementara negosiasi masih dilakukan dalam asal -usul negosiasi, apakah orang masih mengatakan ini adalah noda pada warisannya?

“Tidak. Jadi, apa bedanya? Dia tidak ingin melawannya.

“Sekarang sebagai penggemar egois, penggemar egois dalam diri saya, saya ingin menonton Jon Jones melawan Tommy Aspinall. Tentu saja, saya ingin melihat Jon Jones melawan Tommy Aspinall. Ini pertarungan yang gila.

“Tapi, aku pasti nyata. Aku mengerti sisi bisnis dan umur panjang dan melindungi apa yang telah kamu capai dan ciptakan di mana kamu berada dalam posisi di mana kamu tidak perlu bertarung.”

https://www.youtube.com/watch?v=AQO26JI1eng

Jon Jones menghadapi tuduhan ‘merunduk’ setelah pertarungan Dominick Reyes pada tahun 2020

Aspinall bukan petarung pertama yang dituduh Jones dituduh ‘merunduk’ dalam menjalankan UFC 24-pertarungannya.

Sebelum dia pindah ke divisi kelas berat, kemudian juara kelas berat ringan Jones tidak terlalu tertarik untuk memohon kembali Dominick Reyes setelah pertarungan mereka di UFC 247 pada Februari 2020.

Reyes yang tak terkalahkan memberi Jones salah satu pertarungan terberatnya dan secara kontroversial kehilangan keputusan bulat untuk Jones dalam pertarungan banyak orang, termasuk Dana White, pikir Reyes telah menang.

Jones tidak pernah melawan Reyes lagi atau berkompetisi di kelas berat ringan lagi, dengan Reyes kehilangan 3 pertarungan berikutnya dengan KO dan Jones melanjutkan untuk memenangkan gelar kelas berat setelah PHK tiga tahun.

Banyak komentar terhadap Jones membaca seperti yang mereka lakukan hari ini di posting Tom Aspinall. Setelah mengalahkan Reyes secara sempit, Jones awalnya pergi setelah pertarungan gelar dengan Jan Blachowicz di bulan yang sama.

“Diges Reyes,” sebuah komentar berbunyi.

“Orang ini memohon untuk tidak melawan Reyes lagi,” tulis seorang penggemar.

“Sungguh pengecut,” kata penggemar lain tentang Jones.

“Sungguh era yang sama dengan yang kita hadapi sekarang,” kata seorang penggemar tentang kisah Jones-Aspinalall di X.

.





Source link

Baca Juga

Tags

gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof gof